Si le témoignage de la toute première victime présumée connue via les révélations du Parisien évoque des faits qui se seraient produits le 9 août 2019, pour les accusatrices de Patrick Bruel en 2008 et 2011, la situation est différente.  En effet, ces deux nouveaux témoignages, pourraient être "couverts par la prescription", explique le journal. Toutefois, les déclarations des deux jeunes femmes peuvent être utiles pour les enquêteurs du parquet d'Ajaccio, "pour évaluer la crédibilité des faits présumés en Corse, la scène s'étant déroulée sans témoin direct et faisant l'objet de deux versions contradictoires", à savoir celle de Patrick Bruel et celle de son accusatrice, ajoute Le Parisien.