L'avis de Laurence Sadoun (Bois-guillaume) |
RÉALITÉ n'est pas PRÉCEPTE |
"Ah Ah Ah, cela déchaîne les foules...
Un détail est omis qui a toute son importance: Cela est une maxime, qui ne dicte pas une direction morale à suivre (tout le monde est à peu près d'accord là-dessus) mais qui a l'utilité d'introduire la nécessaire notion de respect d'autrui dans l'exercice de sa liberté (ou ses libertés)... Être d'accord ou non, n'a pas d'importance dans la légitimité de cette maxime puisque cela reste (malheureusement dans bien des cas) indéniablement une réalité ! Sa légitimité repose justement dans les aspects qui amènent à ne pas être d'accord (l'inégalité) ^^" (16 septembre 2013) |
|
L'avis de Hervé Chaux (Lyon) |
PAS D'ACCORD |
"Je ne suis pas du tout d'accord avec ce proverbe. Formulé et respecté ainsi, il incite au conflit des libertés individuelles. Partant du principe que les hommes ne sont pas égaux intellectuellement ni moralement parlant (n'en déplaise à certains idéalistes), si chacun stoppe sa liberté où commence celle de l'autre, c'est celle du dominant qui l'emporte. C'est une situation que nous vivons tous les jours et de plus en plus. Il convient mieux de dire que : "La liberté s'exerce dans le respect de l'autre". C'est dans cette conception que j'ai établi va vie relationnelle." (19 août 2013) |
|
L'avis de John Dumoulin (Lille) |
proverbe malheureusement vrai. |
"Exemple concret du proverbe : Tout intérimaire confronté à un préavis de grève de son utilisateur ne peut pas (la loi lui interdit formellement !) se présenter sur son lieu de travail. Résultat, il a un manque à gagner sur salaire, ne peut exprimer son point de vue, et se retrouve d'avantage dans la précarité. D'autres dirons que c'est pour défendre leur droits (leur liberté) : voeux pieux ..." (31 mai 2013) |
|
L'avis de Karimdz Karim (Lille) |
seul limite, le respect de l autre |
"J aime la liberté, pouvoir dire faire ce que l on veut, mais il n empêche qu'on ne peut pas tout dire ni tout faire non plus, de même que pour le code de la route, les finances la morale etc... il y a des limites des règles, des interdits, parce qu on peut causer des dégâts, faire du tort à autrui, parce qu on peut porter atteinte à la pudeur, parce qu on peut pas se faire justice soit même etc... Notre liberté chéri, a des limites et on ne peut en son nom, tout se permettre, crimes et dénigrements. Le respect de chacun doit être la règle, la critique est toujours la bienvenue quand elle est fondée, constructive, échanger sur la base du respect d autrui, de la discussion jaillit la lumière... l insulte la diffamation, le dénigrement... n honorent pas la liberté. Elle peut devenir hélas un instrument de d'incitation à la haine, de propagande..." (21 septembre 2012) |
|
L'avis de Zorooo (Armadillo) |
|
"Cette phrase n'a aucun sens, elle est illogique. Le résultat de ce proverbe est une liberté nulle qui ne peut pas commencer, et par conséquent n'existe pas. Comment peut on la nommer si elle n'existe pas? Or, le mot liberté existe bien, j'en déduis que le proverbe est faux." (04 septembre 2012) |
|
L'avis de Herve Dubois (Aniche) |
La LIBERTE...!!!(serait-elle sélective...) |
"Qu'est devenue" La LIBERTE"la réelle,celle que tout le monde a le droit et la chance de pouvoir la vivre en toute LIBERTE...sans aucun passe-droit..avec si excès: la même impunité !! La liberté d'Aimer où de Dire nos quatre vérités sans pour autant perdre Notre Liberté de s'exprimer...Qu'est devenu La vraie Liberté...celle qui nous faisait rêver à mon adolescence et que je croyais Réalité !!Aujourd'hui ,pour la majorité,les gens s'épient et parfois dénoncent sans aucun préjugé...est-ce ce qui reste de La Liberté d'être parfois pour une pensée ou pour un geste ..."EN DEHORS"de notre moralité que l'on nous a inculquée !! Qui détient les limites de la LIBERTE....notre justice ne devient-elle pas aussi sélective et adepte à l'hypocrisie..." (20 août 2012) |
|
L'avis de Deedee Astre (Avignon) |
|
"tout à fait d'accord avec judith de Fayssac !!! sa mère devrait d'ailleurs méditer sur ce proverbe !!!" (02 août 2012) |
|
L'avis de Virginie (Cergy) |
Liberté |
"lorsque l'individu allié à une cause aide et défend autrui , il se retrouve lui-même emprisonné après , sans reconnaissance." (24 juillet 2012) |
|
L'avis de Francis Mery (Paris) |
|
"Pas d'amalgame ! Ce "proverbe-précepte" est plutôt un proverbe-prétexte : il confond (à dessein) LA Liberté et LES libertés.
La différence de sens entre le singulier et le pluriel de "liberté" est du même ordre qu'entre la Raison et les raisons...
Les libertés ont effectivement les limites du respect de chacun et se nomment "compromis" ou"bonne intelligence"... mais la Liberté,elle, n'a d'autres limites que celles de l'imagination, elle ne peut s'embarrasser de la morale du lieu et du moment et se paie très cher...
La Liberté est incompatible avec les libertés. Les censeurs de tout poil le savent bien et usent de ce proverbe comme d'un prétexte pour limiter LES libertés : amalgame et embrouille !" (27 février 2012) |
|
L'avis de Lovely Renesemee (Tbessa) |
|
"ce proverbe est exact la liberté ne veut pas dire qu'on a le droit de tous faits il faut prendre en conscience la liberté des autres parfois notre liberté peut être injuste" (09 février 2012) |
|