|
|
|
L'amour ne choisit pas selon les critères de la raison. C'est pourquoi nous ne pouvons comprendre ou interpréter ses préférences.
|
On retrouve des expressions proches de ce proverbe dès l'Antiquité, notamment chez Platon, mais aussi dans l'antiquité latine.
|
L'avis de Lorre (Villeurbanne) |
|
""Le coeur a ses raisons que la raison la raison ne connaît point" Blaise Pascal Pensées" (10 janvier 2023) |
|
L'avis de Tchétonhou Elvis Ahouandjinou (Zagnanado) |
on ne force pas l'amour, mais c'est difficile de le comprendre |
"C'est vrai qu'on ne force pas l'amour mais quand le sentiment dépasse la force du cœur, on peut contrôler le désir." (13 juin 2022) |
|
L'avis de La Sagesse (Patator) |
Amour |
"Au royaume des borgnes, les sourds sont mal voyants !" (30 octobre 2017) |
|
L'avis de Zizou (Alger) |
|
"Un proverbe formidable" (15 novembre 2010) |
|
L'avis de Lenny Ledron (Guyane) |
|
"Oui mais cela dépendra de la grandeur de l'amour." (22 octobre 2010) |
|
L'avis de Laurent Sanger (Nantes) |
L'amour est voyant ! |
"L'idée que le sentiment d'amour embellirait l'être aimé revient à dire que les êtres aimés sont moins parfaits que les vertus dont les amoureux les parent ! C'est un constat très dépréciatif des êtres qui ont inspiré l'amour. Sans doute ce proverbe met-il en garde contre les illusions qu'engendrerait le sentiment amoureux, mais aussi exclut que l'être aimé soit aimable, ainsi l'amour fondé devrait être tourné vers Dieu si on y croit.
Je ne juge pas; je constate que ceux qui inspirent le sentiment amoureux, l'inspirent à un grand nombre de personnes et certaines personnes peuvent passer leur vie sans avoir inspiré ce sentiment à quiconque et parfois même ne s'en soucient guère.
Il y a donc des gens aimables et d'autres moins ou pas du tout.
Cette situation peut bien paraître injuste et cruelle mais qui croit qu'en amour il s'agisse de morale ?
Ainsi l'amoureux n'attend pas de connaître la personne pour l'aimer, cependant est-ce à dire qu'elle ne perçoit des qualités que par erreur ?
Certes non !
Si on demande à l'être aimé d'être un dieu ou une déesse pour mériter l'amour qu'on lui voue; effectivement tout amour pour une personne réelle sera un aveuglement...
Mais certains êtres humains inspirent ce sentiment ; la question est: est-ce une illusion ?
Nous tombons dans le problème philosophique: l'être humain échappe-t-il à l'illusion ou bien change-t-il d'illusion ?
Ceux qui estiment que l'on peut accéder à un autre état que celui d'illusion: de vision de ce que les êtres sont en vérité; jugeront que l'amour pour une personne repose sur un aveuglement ce qui les incitera à postuler l'existence de Dieu pour justifier l'existence de ce sentiment en eux.
Par contre on peut estimer que nous ne passons que d'une illusion à une autre; ainsi le moment vécu est précieux pour les sentiments qu'il inspire. Toute la perspective a changé: dans un cas on va fuir le sentiment amoureux pour être une tromperie; dans l'autre; on savourera les moments d'amour éprouvés comme les plus précieux de son existence. L'amour ne perçoit ni l'être aimé tel que quiconque nécessairement le perçoit, ni comme il n'est pas ; c'est pourquoi l'amour n'est ni savant ni aveugle; il est voyant; il capte certaines perfections propres à faire oublier les défauts." (05 novembre 2008) |
|
|
|
|
|
Encyclopédie des proverbes | Contact
|